Ein Gespräch mit der IARJ-Europavertreterin Jelena Jorgačević in Serbien
ANMERKUNG DES REDAKTIONSVORSITZENDEN: IARJ-Mitbegründer Douglas Todd aus Kanada unterhält sich mit unserem Kollegen aus Serbien über Fragen und Antworten im Rahmen einer fortlaufenden Serie von Profilen von IARJ-Vorstandsmitgliedern und regionalen Vertretern aus der ganzen Welt. Lesen Sie auch unsere früheren Gespräche mit Die srilankische Journalistin Indeewari Amuwatte und mit Pedro Brieger aus Argentinien.
Jelena Jorgačević ist unsere europäische Regionalvertreterin. Sie ist ansässig in SerbienSerbien ist ein Land mit mittlerem Einkommen und 7 Millionen Einwohnern in Osteuropa. In den späten 1990er Jahren war Serbien in die eine Reihe von Kriegen im Zusammenhang mit dem Zerfall des ehemaligen Jugoslawiens. Heute ist Serbien ein Land, in dem sich 85 Prozent der Bürger mit orthodoxen christlichen Traditionen identifizieren. Derzeit strebt das Land den Beitritt zur Europäischen Union an, aber der Index der Medienfreiheit ist in den letzten Jahren deutlich gesunken.
Jelena bietet einige eindringliche Einblicke in die Arbeit eines Journalisten, der über Religion in Serbien und auf dem Balkan berichtet.
Q:
Wurden Sie angefeindet oder kritisiert, als Sie über Religion berichteten?
A:
Wer kennt das nicht?
Als ich anfing, über Religion zu schreiben, war ich 22 Jahre alt. Ich war eine sehr junge Frau in der völlig männerdominierten Welt der Religionsgemeinschaften dieser Region. Das war früher eine Herausforderung, weil ich mit paternalistischen Haltungen und Ignoranz zu kämpfen hatte. Heute ist es einfacher, zumindest was die Rolle als Journalistin in der Religionsberichterstattung angeht, vor allem, weil ich jetzt in den verschiedenen Religionsgemeinschaften bekannter bin.
Es kann auch immer noch harsche Kritik von religiösen Menschen geben, die Journalisten als wenig mehr als Werkzeuge zur Verbreitung ihrer Botschaft betrachten. Und diese Art von Kritik könnte zunehmen.
Q:
Das klingt einschüchternd. Was sind einige der wichtigsten religiösen Themen in Ihrem Land heute?
A:
Serbien ist ein überwiegend orthodoxes christliches Land. Die Probleme entstehen in den Beziehungen zwischen den orthodoxen Kirchen - zwischen dem Ökumenischen Patriarchat und der russisch-orthodoxen Kirche, die die serbisch-orthodoxe Kirche beeinflusst. Es hat auch weiterreichende soziale Auswirkungen.
Das brennende Thema für die Öffentlichkeit bleibt die Beziehung zwischen den politischen Behörden in der Region und der Hierarchie der serbisch-orthodoxen Kirche. Manchmal ist diese Beziehung sehr feindselig, während sie manchmal als zu eng empfunden wird.
Wie in anderen Ländern gibt es manchmal Konflikte über Bioethik, insbesondere zwischen der orthodoxen Kirche und vielen liberalen Kreisen. Aber die serbisch-orthodoxe Kirche ist viel heterogener als sie auf den ersten Blick erscheint.
Q:
Erzählen Sie uns etwas über sich und für welche Medien Sie gearbeitet haben.
A:
Ich arbeite für die serbische Wochenzeitung Vremedie ein unabhängiges Nachrichtenmagazin ist. Vreme wurde am Vorabend des Krieges 1991 im ehemaligen Jugoslawien gegründet. Sie wurde von einer Gruppe von Journalisten gegründet, die es nicht zuließen, Teil nationalistischer Propaganda zu werden. Im Gegenteil, Vreme war in dieser Zeit eine der vertrauenswürdigsten Informations- und Analysequellen. Obwohl Vreme heute mit anderen Herausforderungen konfrontiert ist, bleibt sie nicht den Machthabern, sondern den klassischen journalistischen Werten treu.
Ich schreibe hauptsächlich über religiöse Themen, aber auch über verschiedene gesellschaftliche Themen. Unter anderem habe ich einen Master in Religionswissenschaften in Erfurt, Deutschland, abgeschlossen. Jetzt arbeite ich an einer Promotion an der Universität Regensburgin dem ich mich mit den Erzählungen der Gläubigen in der Zeit des Kommunismus beschäftige.
Q:
Was hat Sie dazu bewogen, Religion als Schwerpunkt Ihrer journalistischen Arbeit zu wählen?
A:
Die Religion spielt auf dem Balkan eine wichtige Rolle. Ihr Einfluss ist in der sozialen, kulturellen und bis zu einem gewissen Grad auch in der politischen Sphäre greifbar.
Wenn es um die Medienberichterstattung über Religion geht, war die Berichterstattung oft zu schwarz-weiß. Religiöse Vertreter und die Kirche wurden für alle möglichen negativen Tendenzen in der Gesellschaft verantwortlich gemacht, insbesondere für solche, die gewalttätig, spalterisch und rückständig sind. Auf der anderen Seite wurde die serbisch-orthodoxe Kirche als nahezu unfehlbare Hüterin der nationalen Identität dargestellt, die um keinen Preis kritisiert werden darf. Diesen Darstellungen fehlt es an Nuancen und Kontext, an unterschiedlichen Stimmen und Themen.
Ich möchte zu denjenigen gehören, die versuchen, diese Lücken zu füllen, die Stereotypen auf allen Seiten zu durchbrechen und für das öffentliche Interesse zu arbeiten.
Q:
Bitte erzählen Sie uns von einigen Berichten, auf die Sie stolz sind?
A:
Es ist schwer, auf diese Weise über sich selbst zu sprechen. Aber lassen Sie mich sagen, dass ich stolz bin, wenn ich einige meiner Artikel lese, die ich vor Jahren geschrieben habe. Sie zielen darauf ab, in einer überwiegend feindseligen Atmosphäre Brücken zu bauen. Wie bereits erwähnt, habe ich das Gefühl, dass ich erfolgreich bin, wenn ich die Komplexität vielschichtiger Themen darstelle und den (manchmal zum Schweigen gebrachten) Stimmen, die gehört werden müssen, Raum gebe. Und schließlich habe ich, da ich für ein wöchentlich erscheinendes Nachrichtenmagazin arbeite, das Gefühl, in die richtige Richtung zu gehen, wenn ich mir die Analysen ansehe, die ich geschrieben habe und die den Test der Zeit bestehen.
Q:
Glauben Sie, dass die Religion weltweit immer mehr in den Mittelpunkt der menschlichen Angelegenheiten rückt? Warum?
A:
Wenn man die Vorhersagen aus den 1970er Jahren liest - dass die Religion von der Erdoberfläche verschwinden und die Gläubigen eine kaum wahrnehmbare Minderheit sein würden -, dann ist das fast schon naiv. Ich denke, dass Religion heute sehr wichtig ist. Internationale Organisationen, Staaten und vor allem Religionsgemeinschaften und Religionsvertreter sollten ihr Potenzial für den Frieden nutzen. In der heutigen Welt, so scheint es mir, bedeutet das, verantwortlich zu sein. Die Zahl der Gläubigen wird in Wellen zu- und abnehmen, aber das könnte man als eine Botschaft an die Kirchen und Religionsgemeinschaften verstehen.
Q:
Wie können Journalisten Ihrer Meinung nach zur Lösung von religiösen Konflikten beitragen?
A:
Journalisten sollten Stereotypen dekonstruieren. Sie sollten sehr vorsichtig und wach sein, um nicht von bestimmten Interessen benutzt zu werden. Religionsjournalisten sollten konstruktive Kritik üben und nicht ad hominem. Sie sollten an das öffentliche Interesse denken und häufig über positive Dinge schreiben und sich nicht nur auf die negativen beschränken. Sie sollten sich selbst weiterbilden, damit sie die Situation und alle Beteiligten richtig verstehen können. Sie sollten aufmerksam zuhören, vor allem denjenigen, die zum Schweigen gebracht werden, und mutig genug sein, sich einigen vorherrschenden Strömungen zu widersetzen, die gegen die Interessen der Bürger gerichtet sind. andere.
Sie sollten dazu beitragen, das Misstrauen, das nach den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien immer noch besteht, zu verhindern, zu überwinden und zu heilen. Die Journalisten sind nur ein kleiner Teil des ganzen Puzzles. Aber ein wichtiges.
