La copertura mediatica della fede e della religione nel mondo è nel complesso scarsa, incoerente e sempre più marginale. In effetti, è difficile ottenere una corretta copertura religiosa, soprattutto nelle redazioni giornalistiche ampiamente laiche, soprattutto perché la maggior parte dei professionisti dei media non ritiene che la religione meriti molta attenzione.

Queste sono alcune delle conclusioni di un'innovativa serie di studi intrapresi dalla Faith & Media Initiative, parte della Radiant Foundation e di una coalizione no-profit di gruppi che promuovono l'equilibrio e l'accuratezza nella rappresentazione della religione da parte dei media. La ricerca è stata condotta da HarrisX, una società di ricerche di mercato che si occupa di media.

Il rapporto originale del 2022, "The Global Faith and News Study", è presentato online in due modi:

Poi, nel 2024, la Faith & Media Initiative collaborerà nuovamente con HarrisX per produrre un secondo importante studio sull'industria dell'intrattenimento in senso lato, concentrandosi in particolare sulle reazioni del pubblico alle rappresentazioni della religione. Questo studio è presentato in una panoramica graficamente intensa e affascinante anche per i giornalisti..

Riporto questi studi per il nostro sito web IARJ perché penso che i giornalisti possano trarre beneficio da queste risorse. Lo studio originale del 2022, condotto su oltre 9.000 persone in tutto il mondo, comprendeva altre 30 interviste approfondite con giornalisti.

Riassumendo le 30 interviste con i professionisti dell'informazione, lo studio conclude che: "C'è un accordo universale tra i giornalisti sul fatto che la copertura della fede e della religione è diventata più marginale a causa di una serie di dinamiche di redazione".

Le dinamiche elencate nel rapporto comprendono

  • Economia delle redazioni: "budget ridotti".
  • Paura di sbagliare: "la religione è diventata sempre più politicizzata".
  • Diversità e dinamiche di redazione: "le redazioni rappresentano raramente la pluralità di opinioni religiose nella società".
  • Clicks for Controversy - "la religione è raramente vista come un fattore di coinvolgimento dei lettori".
  • Inoltre, la mancanza di portavoce e di stereotipi: "la mancanza di fonti mediatiche e di portavoce diversificati".

I 30 media intervistati hanno descritto una "paura" generale nelle loro redazioni riguardo alla copertura della religione. In un'epoca definita da alcuni come un periodo in cui la religione è diventata sempre più politicizzata, la copertura delle notizie, spesso in velocità, porta con sé la tacita accettazione dell'impossibilità di trattare l'argomento con un livello di sfumatura e sensibilità dato il tempo e le risorse disponibili. L'eventualità di un reportage impreciso sulle questioni religiose per mancanza di comprensione delle complessità delle fedi da parte di giornalisti generici che non conoscono bene le religioni si rivela intimidatoria.

Oltre all'evitamento generale della religione, dovuto all'ansia di fare le cose per bene, i 30 giornalisti hanno dichiarato che i loro redattori non incoraggiano quasi mai storie in questo settore a meno che non corrispondano a una narrazione di controversia, dissenso o scandalo. Ciò è in contrasto con i risultati dell'indagine più ampia, secondo cui 63% delle persone a livello globale hanno dichiarato che nei rispettivi Paesi sono necessari contenuti di alta qualità su fede e religione.

Tuttavia, le storie positive riguardanti la fede e la religione non sono considerate dai professionisti dell'informazione come adatte a un'agenda di hard news. La religione sembra entrare nell'agenda dell'hard news solo quando le cose vanno male, quando c'è dissenso o scandalo.

Ho trovato affascinanti questi rapporti dettagliati e spero che altri membri della IARJ diano un'occhiata a questo crescente corpo di ricerca della Faith & Media Initiative.